生如泰山死如鸿毛

大马籍青年杨伟光因运毒而遭新加坡法庭判处死刑即将问吊，各造尽其所能，向新加坡政府要求宽赦，免处杨伟光死刑。
刚读到这个消息时，总觉得大马民众这些动作似乎是大了点：就连我国外交部都出面斡旋。何以众多死囚中，唯独杨伟光可以受此善待？高调处理此案，是否对其他同等判刑者会有所不公？
然而，知错能改，善莫大焉。杨伟光若能痛改前非，过后能成为社会的一股正面改革力量，那不是更好吗？一个国家的政府立场，是在维护法律与国家尊严，避免受到各方挑战。新加坡这个以法治称著的国家，若要希望其总统特别宽赦杨伟光，恐怕是难上加难。
杨伟光虽然有着令人同情的遭遇，但与其他经已问吊的死囚一样，每个人都须为他自己所犯的错误负上全责。有句俗话说，法律不外乎人情；然而，人情也同样是不外乎法律的，否则一个国家的法律要来何用？毒品的危害，造成了多少家破人亡，这些受害者的创伤又岂是可以事后弥补得了的？
我其实有着最充足的理由主张判杨伟光以极刑的。因为数年前，吾家长子在他正值17岁大好青春之年，一个下午赴课外补习途中，被两位嗜毒者在强抢其财物时惨遭不测。这悲剧造成全家人的极度伤痛，至今仍无法完全消弭。
然而，以一个受害者家属角度来看，心理创伤委实难以痊愈，犯者也的确难逃其咎。但仔细思考，往者已矣，以命赔命又岂能挽回些什么呢？若此举能取得杀一儆百之效，那杨伟光又为何在众多毒品走私犯问吊之后，仍会重蹈覆辙？
所以，该事件问题的症结，绝非是在赏罚之间，而是出在社会教育与道德观的灌输之上。杨伟光若能从这次教训中觉醒，以这一回到鬼门关绕了一圈回来后的顿悟，对其他年轻人进行身教，这种处理方式肯定会比结束这位“辅导讲师“的生命来得更具社会意义。
今天，看到如此多的大马人，对这个宽赦诉求运动不余遗力、不分种族与宗教的付出，政府亦网外开恩的出面说情，这的确让人看了感动沾襟。就连我这位毒品泛滥下间接受害者家属，都能放下心情来原谅杨伟光，更何况是讲求情、理、法的新加坡政府当局？
杨伟光兄弟，不论今后你的命运为何，至少有一点可以肯定的是，在某种程度上，你今日所走过的路，足以作为其他作奸犯科者之借镜，让他们不会重蹈覆辙，最终走上不归路。